Pengadilan Swedia Menghapus Denda LeoVegas Terkait Aturan Perjudian

Pada pagi yang tenang di Swedia, muncul kabar mengejutkan dari pengadilan administratif Linköping yang memutuskan untuk membatalkan denda besar terhadap LeoVegas. Perusahaan judi online berbasis di Malta ini, yang dikenal dengan nama Roar Vegas di Swedia, sebelumnya dikenai denda sebesar 8 juta SEK atas tuduhan pelanggaran regulasi perjudian yang bertanggung jawab.

Awal Mula Kasus

Masalah ini berawal dari pemeriksaan yang dilakukan oleh Spelinspektionen pada Maret 2025, meneliti penerapan aturan perjudian bertanggung jawab oleh Roar Vegas selama awal 2024. Peninjauan tersebut mencakup 12 akun pelanggan dan mempelajari dua kategori usia. Tiga akun mencolok karena batas setoran bulanannya yang sangat tinggi, yaitu antara 100.000 SEK hingga 300.000 SEK. Faktor lain seperti frekuensi setoran instan dan durasi bermain yang panjang menimbulkan kekhawatiran tentang potensi kecanduan judi. Situasi serupa terjadi di negara lain, misalnya denda terkait aturan perjudian yang dikenakan oleh otoritas Belanda. Meskipun Roar Vegas telah mencoba menurunkan aktivitas judi berlebihan, Spelinspektionen merasa tindakan mereka terlambat dan tidak cukup efektif, sehingga menjatuhkan sanksi berupa teguran dan denda administratif.

Upaya Banding Roar Vegas

Roar Vegas tidak tinggal diam dan melakukan banding dengan menekankan bahwa mereka memiliki sistem pengawasan yang komprehensif, termasuk peringatan otomatis dan intervensi manual untuk mengidentifikasi dan mengatasi perilaku perjudian berisiko. LeoVegas menyoroti bahwa mereka telah menerapkan batas setoran dan menangguhkan akun-akun berisiko. Mereka juga berargumen bahwa indikator seperti durasi login yang lama dan kerugian cepat adalah hal yang umum terjadi di kalangan petaruh olahraga dan bukan berarti adanya perjudian bermasalah.

Putusan Pengadilan

Pengadilan Linköping akhirnya berkesimpulan bahwa regulator tidak memiliki dasar yang cukup kuat untuk menjatuhkan sanksi. Pertimbangan pengadilan meliputi:

• Dari akun yang diperiksa, hanya tiga yang menunjukkan kerugian besar meskipun dengan batas setoran tinggi.
• Penggunaan sistem otomatis, kewajiban batas setoran, dan penangguhan akun efektif dalam membatasi aktivitas perjudian.
• Penundaan intervensi tidak dianggap cukup parah untuk diberikan hukuman berat.
• Peringatan otomatis dikirimkan segera, bahkan sehari setelah setoran awal.
• Pemegang lisensi harus menyeimbangkan pendekatan privasi, intervensi sukarela, dan langkah eskalasi tanpa aturan waktu intervensi yang ketat.
• Roar mendapat manfaat dari standar waktu yang wajar dalam konteks perjudian online.
• Dokumentasi rinci dari Roar, termasuk rencana aksi dan peningkatan sistem, melemahkan klaim pelanggaran jelas oleh regulator.